Les revendications exprimées par les dirigeants corses pourraient, pour beaucoup d'entre elles, être reprises dans d'autres régions, même si leur récent redécoupage a souvent provoqué une perte de cohérence et d'identité. Plus de responsabités aux régions, un droit à la différence, voilà des pistes de travail pour les réformes à l'étude. La plupart des pays européens, les plus "démocratiques" d'entre eux notamment, laissent à leurs régions (ou équivalent) de larges pouvoirs, sans pour autant remettre en cause l'unité nationale. Le grand argument employé pour restreindre la liberté des régions est le principe d'égalité. Un argument que l'on retrouve aussi dans le débat sur le contrôle continu, qui pourrait remettre en cause l'égalité des chances des candidats au baccalauréat. Cette réaction témoigne d'un manque de confiance et d'un manque d'imagination. Manque de confiance dans les acteurs territoriaux ou locaux, des régions mieux armées que d'autres, des lycées (et des enseignants) trop généreux. Des différences qui  se traduiraient invétablement par des inégalités. Adieu donc, les différences régionales, les spécifictés des enseignements. L'inégalité se mue en uniformité, et comme le moindre changement affecterait tout le monde, l'immobilisme est roi.
La reconnaissance de la diversité est-elle incompatible avec l'unité nationale ? Il y a bien sûr quelques principes qui doivent être respectés partout, avec les lois qui les transposent dans la vie courante. Les droits et devoirs des citoyens doivent être les mêmes partout, mais cela ne doit pas empêcher les particularités locales de s'exprimer. La diversité permet d'explorer plusieurs pistes de progrès, d'ajuster l'organisation des pouvoirs et des services publics à la réalité vécue "ici et maintenant". La diversité permet aussi à des territoires de taille modeste de reprendre une part de contrôle de leur vie, face au sentiment que "tout est décidé ailleurs". Redonner du pouvoir aux citoyens, pour reprendre un slogan bien connu. Le développement durable nous conduit à explorer des voies inédites, de prendre les libertés vis à vis du "main stream". La reconnaissance de la différence permet de le faire à moindre risque, si la communauté nationale, au lieu de rejeter les démarches originales, leur apporte une sorte d'assurance. la solidarité, voilà ce que l'Etat doit apporter pour que la diversité ne soit pas synonyme de déclassement pour certains. Une solidarité qui permet la prise de risque et la découverte de nouveaux horizons. Au lieu des les opposer, il faut conjuguer diversité et solidarité. Un bel enjeu pour la réforme annoncée de la constitution !

Edito du 14 février 2018